TEXT ONE AACURACY IN LIE
DETECTION BY ATTENDING TO SPEECH CONTENT OR NONVERBL BEHAVIOR
The ability to discriminate between truths and lies on the basis of CBCA
scores has been examined in 25 samples to date (Vrij, 2008). On average, 70.47%
of the truths and lies were correctly classified. This is more than could be
expected just by flipping a coin, because that would result in 50% accuracy. A
distinction can be made between detecting truths (correctly identifying
truthful statements) and detecting lies (correctly identifying deceptive
statements). The average accuracy rates
for detecting truths (70.81%) and detecting lies (71.12%) are similar in CBCA
research.
TEXT TWO: CONCLUSIONS
The current study revealed that police officers, if provided formalized
training at all, typically receive somewhat dated information that has been
shown to be unreliable in detecting deception. In addition, officers rarely do
little more than listen to a lecturer describe how to detect deception; that
is, they rarely are given the opportunity to practice their skills and obtain
accurate feedback. Importantly, our findings also suggested that little
attention is given to updating current training practices as new research
findings emerge. We suggest that to improve officers´ accuracy in this area,
future training ought to provide accurate information regarding the specific
behaviors that betray deception as well as information to debunk myths
currently endorsed by officers; opportunities to practice skills; immediate,
specific feedback regarding performance; and attention to how statements of
victims and witnesses differ Crimes from suspects. Improving officer’s ability
to distinguish truthful from fabricated accounts from those they interview
likely will assist them in pursuing viable suspects and analyzing evidence
while reducing the risk of wrongful convictions for those innocent of crimes.
TEXTO UNO: LA PRECISIÓN EN LA DETECCIÓN DE LA MENTIRA
PRESENCIANDO EL CONTENIDO DEL DISCURSO O EL COMPORTAMIENTO NO VERBAL.
La capacidad de
discernir entre verdades y mentiras basándose en las puntuaciones del CBCA se
ha examinado en 25 muestras hasta la fecha (Vrij, 2008). En promedio, el 70,47%
de las verdades y mentiras se clasifican correctamente. Esto es más de lo que
se podría esperar al lanzar una moneda, ya que eso daría lugar a un 50% de
precisión. Una distinción se puede hacer entre la detección de verdades (la
identificación correcta de las declaraciones veraces) y la detección de
mentiras (la identificación correcta de las declaraciones engañosas). Las tasas
de precisión promedio para detectar verdades (70,81%) y la detección de
mentiras (71.12%) son similares en la investigación CBCA.
Texto Dos: Conclusiones
El estudio
actual reveló que los oficiales de policía, si se les proporcionó algún tipo de
capacitación formal, usualmente recibieron información anticuada que ha sido
demostrada como no fiable en detectar mentiras. Además, los oficiales raramente
hacen un poco más que escuchar a conferencistas describir la detección de
mentiras; es decir, raramente se les da la oportunidad de practicar sus
habilidades y obtener retroalimentación precisa. Cabe destacar que nuestros
hallazgos también sugirieron la poca atención que se le da a la actualización
de prácticas de formación actuales que surgen con los hallazgos de nuevas
investigaciones. Sugerimos que para mejorar la exactitud de los oficiales en
esta área, el entrenamiento futuro debe proveer información exacta respecto a
conductas específicas que revelan el engaño, como la información que
desacredita los mitos actualmente respaldados por los oficiales, las
oportunidades para practicar habilidades; retroalimentación inmediata y
específica en cuanto al rendimiento; y atención de cómo las declaraciones de
las víctimas y testigos difieren de los sospechosos. Mejorar las habilidades de
los funcionarios para distinguir los relatos fabricados de los verdaderos, y de
aquellos a quienes entrevisten, les va a permitir perseguir sospechosos viables
y analizar evidencia al igual que reducir el riesgo de condenas injustas para
aquellos inocentes de crímenes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario